Постанова № 38381640, 24.04.2014, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/460/14-п

Провадження № 3/617/115/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Харків, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працює керівником ТОВ СП «Білий Колодязь»,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведені планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Білий Колодязь» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року, юридична адреса: вул. Димитрова 2, смт. Білий Колодязь, Вовчанський район, Харківська область, керівник - ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням, а саме: товариством 12.09.2012 року було завищено ліміт залишку готівки в касі, в результаті понадлімітний залишок готівки в касі склав суму у розмірі 90 600 грн., чим порушено п. 2.8 Постанови Правління Національного Банку України від 15.12.2004 року № 637; заниження податку на прибуток у сумі 39 997 грн., в тому числі за 3-й квартал 2011року, чим порушено пп. 138.8.2 п. 138.8 ст.138 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1, був своєчасно сповіщений про день, час та місце розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № 41 серія АА № 636168 від 20.03.2014року про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1 визнав свою вину, та актом перевірки № 60/22-31235456 від 13.03.2014року.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, ступінь її вини, обставини що пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1631, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 90 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя