Ухвала суду № 38381477, 12.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 0535/3079/2012

Номер провадження 22-ц/775/331/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Безрук Т.В.

Категорія 48 Доповідач Баркова Л.Л.

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і його розділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного сумісного майна подружжя

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і його розділ задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного сумісного майна подружжя задоволено частково.

08 січня 2014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що вона пропустила строк апеляційного оскарження через те, що справа була розглянута за її відсутності, копію рішення отримала 09 січня 2014 року. Строк просила поновити.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і його розділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного сумісного майна подружжя.

Суддя