Рішення № 38381125, 23.04.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2206/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовій Н.О., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 звернулася до Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про усунення перешкод в користуванні власністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1. У грудні 2013 року вона захотіла подарувати цій будинок своїй доньці, але при зверненні до нотаріуса, виявилося, що реєстратором 04.10.2005 року, відповідно до повідомлення б/н від 19.06.1970 року Костянтинівського міськхарчопрому накладено арешт на згаданий будинок. Вважає накладення арешту незаконним. Власником будинку АДРЕСА_1 раніше був її тесть, ОСОБА_2. Цей будинок він побудував самостійно. 30 березня 1991 року він подарував цей будинок її чоловікові, а своєму сину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 24.01.2002 року її чоловік ОСОБА_3 подарував цей будинок їй. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Тобто з 24.01.2002 року вона є єдиною законною власницею будинку АДРЕСА_1. Вона намагалася зняти арешт через Костянтинівський міськхарчопром, але з'ясувала, що це підприємство було реорганізоване у ВАТ «Талісман», а згодом ліквідовано. Просила усунути їй перешкоди в користуванні власністю шляхом скасування заборони.

Представник відповідача - Реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ Донецької області, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи - КП «БТІ м. Костянтинівка», в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлені та документально підтверджені наступні факти:

· на підставі договору дарування від 30.03.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської ДНК Щербініною Н. під р/№ 2-1109, ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1;

· на підставі договору дарування від 24.01.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської ДНК Волобуєвою Т.В. під р/№ 1-168, ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1;

· 04.10.2005 року реєстратором Костянтинівської ДНК відповідно до повідомлення б/н від 19.06.1970 року Міськхарчопрому м. Костянтинівки накладено заборону на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, власником якого зазначено ОСОБА_2;

· «Костянтинівське відкрите акціонерне товариство «Талісман» як юридична особа є правонаступником Державного торгівельно-виробничого підприємства «Фея». З 1960 року було створено міськхарчоторг. У 1984 році Костянтинівський міськхарчоторг об'єднується з Костянтинівським міськпромтрогом, створюючи Костянтинівське управління торгівлі. З 1992 року управління торові в зв'язку з комерціалізацією державної торгівлі перейменоване у Державне торгівельно-виробниче підприємство «Фея». На підставі розпорядження міського голови від 26.06.1996 року №353-р Державне торгівельно-виробниче підприємство реорганізоване у відкрите акціонерне товариство «Талісман», - такі відомості викладені у довідці архівного відділу виконкому Костянтинівської міської ради №35/66 від 17.03.2014 року;

· ВАТ «Талісман» (код ЄДРПОУ 01558781) ліквідоване за ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.03.2012 року по справі №27/113б. Відомості про припинення юридичної особи внесені до єдиного державного реєстру 03.04.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до запису про її припинення.

Відповідно до ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином встановлено, що оскільки ВАТ «Талісман», як правонаступник обтяжувача (кредитора) - Костянтинівський міськхарчопром ліквідовано без визначення правонаступника, припинено зобов'язання ОСОБА_2 перед ВАТ «Талісман» з приводу виконання яких накладено заборону на будинок АДРЕСА_1, тому вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні власністю підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», про усунення перешкод в користуванні власністю - задовольнити в повному обсязі.

Усунути ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Подорожне Світловодського району Кіровоградської області, перешкоди в користуванні власністю - будинком АДРЕСА_1, шляхом скасування заборони, накладеної 04.10.2005 року реєстратором Костянтинівської ДНК відповідно до повідомлення б/н від 19.06.1970 року Міськхарчопрому м. Костянтинівки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: