Рішення № 38381105, 22.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
258/1364/14-ц
Номер документу
38381105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/1195/14 258/1364/14-ц

Р І Ш Е Н Н

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2014 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді - Юр'єва Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.02.2008 року між позивачем Кредитна спілка «Аккорд» та відповідачем-членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2 було укладено договір №Донецьк-2/Т-о8/126. Згідно з п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 11500 гривень. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Відповідно до п.5.1. Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми остаточних заборгованості за кожний день прострочення. На день складання позовної заяви , заборгованість за тілом кредиту становить 11500 гривень, за процентами становить 13317,16 гривень,за встановленою рішенням кредитного комітету пенею - 0 гривень.. Сума індексу інфляції та трьох процентів річних складає 19641,91 гривень, тому загальна сума боргу індексу інфляції та трьох процентів річних складає 44459,07 гривень. Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 04.04.2012 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №№Донецьк-2/Т-о8/126.у розмірі 44459,07 гривень та судовий збір у розмірі 444,59 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без їх участі , не заперечував проти заочного розгляду справи..

Відповідач в судове засідання не з'явився, але був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено, що 19.02.2008 року між позивачем Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем-членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2 було укладено договір №Донецьк-2/Т-о8/126. Згідно з п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 11500 гривень. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Відповідно до п.5.1. Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми остаточних заборгованості за кожний день прострочення. На день складання позовної заяви , заборгованість за тілом кредиту становить 11500 гривень, за процентами становить 13317,16 гривень,за встановленою рішенням кредитного комітету пенею - 0 гривень.. Сума індексу інфляції та трьох процентів річних складає 19641,91 гривень, тому загальна сума боргу індексу інфляції та трьох процентів річних складає 44459,07 гривень. Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 04.04.2012 року.

.Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ст. 1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, відповідач, з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором буде мати заборгованість - 44459,07 грн., яка складається з наступного: Заборгованість за тілом кредиту - 11500 гривень, за процентами - 13317,16 гривень, Сума індексу інфляції та трьох процентів річних - 19641,91 гривень,

Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за договором №Донецьк-2/Т-о8/126 від 19.02.2008 року в сумі 44459,07 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підлягають задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 444,59 грн. на користь Кредитної спілки «Аккорд»

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 265011717 АТ «Райффайзен Банк Аваль МФО 380805, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за договором №Донецьк-2/Т-о8/126 від 19.02.2008 року у розмірі 44459,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 265011717 АТ «Райффайзен Банк Аваль МФО 380805, ЄДРПОУ 22871103) судові витрати у розмірі 444,59 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя: Юр'єва Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38381105 ?

Документ № 38381105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38381105 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38381105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38381105, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38381105, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38381105 відноситься до справи № 258/1364/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/1364/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38366788
Наступний документ : 38381106