Ухвала суду № 38381066, 22.04.2014, Київський районний суд м. Донецька

2во/257/59/14

257/15039/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про виправлення описки

22 квітня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого судді Бурлаченко О.О.

розглянувши у відсутності сторін заяву директора КП СЕЗ Київського району м. Донецька про виправлення описки у судовому наказі 2н/257/3333/13, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява директора КП СЕЗ Київського району м. Донецька про виправлення описки в судовому наказі 2н/257/333/13, оскільки невірно зазначений ІПН.

В судове засідання сторони не з'явились, про день розглядання виправлення описки у судовому наказі були повідомлені згідно закону.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що питання про виправлення описки можливо розглянути у відсутності сторін з наступних підстав:

Судом встановлено, що при ухвалені судового наказу 2н/257/333/13 суд допустив описку у ІПН боржника ОСОБА_1 зазначивши як « НОМЕР_2» замість « НОМЕР_1».

Відповідно до 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі 2н/257/333/13 від19 грудня 2013 року виданого за заявою КП «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_1, вважати правильним ІПН боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суд

М. Донецька О.О. Бурлаченко