Рішення № 38380498, 23.04.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2146/14-ц

Провадження № 2-о/591/103/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Гребенькової О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Державна реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її син є власником земельної ділянки АДРЕСА_1 Право власності підтверджується відповідним державним актом на право власності на землю. Проте під час видачі цього правоустановлюючого документу син не звернув увагу на те, що прізвище зазначене в акті не співпадає з прізвищем зазначеним в паспорті. Так в державному акті зазначено - «ОСОБА_2», хоча згідно паспорту він - «ОСОБА_2». Така невідповідність не дає йому можливості здійснити державну реєстрацію права власності, а тому вони вимушені звертатись до суду з проханням встановити факт належності зазначеного документу її сину.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданих суду документів вбачається, що 04.07.2000 року ОСОБА_2 отримав державний акт про право приватної власності на землю, а саме: земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0646 га, яка розташована АДРЕСА_1

В зазначеному документі прізвище власника зазначено як «ОСОБА_2», тоді як згідно паспорту вірним є прізвище - «ОСОБА_2».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлення факту належності правоустановлюючих документів особі , прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №031567, оскільки вказаний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і з доданих до заяви документів вбачається, що прізвище у виданому державному акті не збігається з прізвищем в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №031567, а саме: земельну ділянку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І. В. Клімашевська