Ухвала суду № 38380351, 24.04.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/690/14-к

Провадження №1-кп/443/60/14

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

24 квітня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 15 квітня 2014 року, справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150200001087 від 07.11.2013 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 стосовно якого 11.04.2014 року слідчим суддею обрано запобіжний захід у виглді особистого зобов"язання,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора Копинця М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1.

потерпілого ОСОБА_3,

встановив:

В підготовче судове засідання прибули: прокурор Копинець М.А., обвинувачений ОСОБА_1, ОСОБА_3. Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про проведення розгляду за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про приєднання до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3 не заперечили проти призначення провадження до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.

Угоди про примирення у порядку ст.ст.468-469,471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження №12013150200001087 від 07.11.2013 року є таким, що належить задовольнити.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування стосовно обвинуваченої не обирався, а клопотання учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо нього не поступало, тому запобіжний захід не обирати.

Керуючись ст.ст.314-316,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) 06 травня 2014 року об 11 год. 00 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих).

Долучити до обвинувального акта надані матеріали кримінального провадження №12013150200001087 від 07.11.2013 року.

Надати учасникам судового провадження можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 залиши без змін - особисте зобов"язання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий-суддя ________

24 квітня 2014 року