Ухвала суду № 38379318, 11.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2014
Номер справи
805/4180/14
Номер документу
38379318
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2014 р. Справа №805/4180/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

приміщення суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Волноваському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління про визнання бездіяльності з виконання вимоги № Ф 537у, виданих управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 07.05.2013р., від 03.07.2013р., від 05.08.2013р. неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України Волноваському районі Донецької області звернувся Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління про визнання бездіяльності з виконання вимоги № Ф 537у, виданих управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 07.05.2013р., від 03.07.2013р., від 05.08.2013р. неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до судового засідання на 11 квітня 2014 року о 10.00 год. Вказаною ухвалою зобов’язано відповідача надати матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання вимог № Ф - 537у, виданих управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 07.05.2013р., від 03.07.2013р., від 05.08.2013р.

В судове засідання 11 квітня 2014 року представник відповідача не з’явився. Причини неявки суду не повідомив. Витребувані документи суду не надав.

З метою повного та всебічного розгляду справи в суду виникла необхідність витребувати у відповідача: матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання вимог № Ф - 537у, виданих управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 07.05.2013р., від 03.07.2013р., від 05.08.2013р.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне їх витребувати у позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 110 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління докази, а саме: матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання вимог № Ф - 537у, виданих управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 07.05.2013р., від 03.07.2013р., від 05.08.2013р.

Витребувані судом докази надати до судового засідання або безпосередньо в судовому засіданні, яке відбудеться 18 квітня 2014 року о 11.50 год.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом та про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Грищенко Є.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38379318 ?

Документ № 38379318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38379318 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38379318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38379318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38379318, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38379318, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38379318 відноситься до справи № 805/4180/14

Це рішення відноситься до справи № 805/4180/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38379316
Наступний документ : 38379319