Ухвала суду № 38379310, 18.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2014 року Справа № 805/4404/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровській В.О.

за участю

представника позивача Харламова Р.В.

представника третьої особи Спирюгіна Р.О.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрут" про визнання незаконними дії Східної митниці щодо відмови в оформленні заявленого до митного декларування товару, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700000002/2014/00034, №700000002/2014/00035, №700000002/2014/00036 від 07 березня 2014 року, визнання недійсними рішення про коригування митної вартості товару №700000002/2014/000015/2, №700000002/2014/000016/2, №700000002/2014/000017/2 від 07 березня 2014 року, стягнення митних платежів у сумі 112502,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрут" про визнання незаконними дії Східної митниці щодо відмови в оформленні заявленого до митного декларування товару, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700000002/2014/00034, №700000002/2014/00035, №700000002/2014/00036 від 07 березня 2014 року, визнання недійсними рішення про коригування митної вартості товару №700000002/2014/000015/2, №700000002/2014/000016/2, №700000002/2014/000017/2 від 07 березня 2014 року, стягнення митних платежів у сумі 112502,70 грн.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від Східної митниці Міндоходів про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю підготовки обґрунтованих заперечень на позов та надання необхідних документальних доказів у справі.

Представники позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання було попереджено належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрут" про визнання незаконними дії Східної митниці щодо відмови в оформленні заявленого до митного декларування товару, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700000002/2014/00034, №700000002/2014/00035, №700000002/2014/00036 від 07 березня 2014 року, визнання недійсними рішення про коригування митної вартості товару №700000002/2014/000015/2, №700000002/2014/000016/2, №700000002/2014/000017/2 від 07 березня 2014 року, стягнення митних платежів у сумі 112502,70 грн у зв'язку з необхідністю підготовки обґрунтованих заперечень на позов та надання необхідних документальних доказів у справі до 10 години 45хвилин 12травня 2014року.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.