Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 квітня 2014 року Справа № 805/4404/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрут» про визнання незаконними дії Східної митниці щодо відмови в оформленні заявленого до митного декларування товару, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700000002/2014/00034, №700000002/2014/00035, №700000002/2014/00036 від 07 березня 2014 року, визнання недійсними рішення про коригування митної вартості товару №700000002/2014/000015/2, №700000002/2014/000016/2, №700000002/2014/000017/2 від 07 березня 2014 року, стягнення митних платежів у сумі 112502,70 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерлайт», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрут» про визнання незаконними дії Східної митниці щодо відмови в оформленні заявленого до митного декларування товару, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700000002/2014/00034, №700000002/2014/00035, №700000002/2014/00036 від 07 березня 2014 року, визнання недійсними рішення про коригування митної вартості товару №700000002/2014/000015/2, №700000002/2014/000016/2, №700000002/2014/000017/2 від 07 березня 2014 року, стягнення митних платежів у сумі 112502,70 грн.
Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 111, 114, 121, 181 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» до Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрут» про визнання незаконними дії Східної митниці щодо відмови в оформленні заявленого до митного декларування товару, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700000002/2014/00034, №700000002/2014/00035, №700000002/2014/00036 від 07 березня 2014 року, визнання недійсними рішення про коригування митної вартості товару №700000002/2014/000015/2, №700000002/2014/000016/2, №700000002/2014/000017/2 від 07 березня 2014 року, стягнення митних платежів у сумі 112502,70 грн.
Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 18 квітня 2014 року.
1. Позивачу надати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
2. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.
3. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання. Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі: головуючого судді Шинкарьової І.В., за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 38379260, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4404/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: