Ухвала суду № 38379214, 14.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року Справа № 804/5208/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства з транспортування теплової енергії "Теплотранс" до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому просить визнати протиправними дії Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження по наказу від 06.03.2012 року у справі 14/5005/15310/2011, скасувати постанову державного виконавця Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ від 26.07.2012 року та зобов'язати Красногвардійський відділ ДВС Дніпропетровського МУЮ відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу у справі 14/5005/15310/2011.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року відмовлено у відкритті провадження в частині визнання протиправними дій Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження по наказу від 06.03.2012 року у справі 14/5005/15310/2011 в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови .

Позовна заява в частині скасування постанови державного виконавця Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ від 26.07.2012 року та зобов'язання Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу у справі 14/5005/15310/2011 відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5208/14 в частині скасування постанови державного виконавця Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ від 26.07.2012 року та зобов'язання Красногвардійський відділ ДВС Дніпропетровського МУЮ відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу у справі 14/5005/15310/2011 .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2014 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5 , зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 14/5005/15310/2011, виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПАТ "Дніпропетровський машинобудівний завод" 26.07.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська