Ухвала суду № 38378299, 02.12.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1441/13-к

Провадження № 1-кп/626/74/2013

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі: ЗІНЧЕНКО Л.В.,

за участю прокурора: ДОЦЕНКА А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограда лист заступника начальника Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області, щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню №12012220350000330 за обвинуваченням ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 7(семи) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Крім цього, одним з питань було вирішено, що речові докази по справі, а саме грошові купюри в кількості 4 штуки номіналом по 50 грн. кожна, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області(квитанція №000795) - передати в дохід Держави.

27.11.2013 року до суду надійшов лист заступника начальника Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області, щодо конкретизації органу, якому необхідно передати вказані речові докази, а саме передати до управління фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУ МВС України в Харківській області, оскільки це відповідає наказу МВС України від 07.10.2012 року №959 «Про інвентаризацію матеріальних цінностей, розрахунків та інших статей балансу в органах та підрозділах МВС».

Суд, заслухавши прокурора, який вважав, що вирок в цій частині необхідно уточнити та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що вирок від 03.07.2013 року відносно ОСОБА_1 необхідно уточнити в частині вирішення питання, щодо долі речових доказів, а саме грошових коштів.

Так відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи та наказу МВС України від 07.10.2012 року №959 «Про інвентаризацію матеріальних цінностей, розрахунків та інших статей балансу в органах та підрозділах МВС» вилучені грошові кошти у ОСОБА_1 необхідно передати до управління фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУ МВС України в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вирок Красноградського районного суду Харківської області суду від 03.07.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - уточнити.

Абзац п'ятий резолютивної частини вироку, що до долі речових доказів викласти в наступній редакції:

- речові докази по справі, а саме грошові купюри в кількості 4 штуки номіналом по 50 грн. кожна, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області(квитанція №000795) - передати до управління фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУ МВС України в Харківській області.

В іншій частині вказаний вирок - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя