Справа № 541/604/14-к
Провадження № 1-кп/541/46/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя вул. Гоголя м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
24 квітня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,
при секретарі Кійченко Т.Г.,
з участю: прокурора Мирка Б.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Потерпіла ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення судового засідання (а.п. 58), у вказане засідання 24 квітня 2014 року не прибула, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомила.
В зв'язку з викладеним прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Частиною першої ст.57 КПК України передбачений обов'язок потерпілого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
З цих підстав з метою забезпечення кримінального провадження, на потерпілу ОСОБА_2 слід накласти грошове стягнення, оскільки вона не тільки не прибула на виклик до суду, а й не повідомила про причини свого неприбуття.
Керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 318, 325 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
1. В зв'язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, на потерпілу ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, накласти грошове стягнення в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 коп.).
2. Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити потерпілій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 38378207, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/604/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: