Постанова № 38377972, 24.04.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1652/14-п

Пр.№3/286/475/14

П О С ТА Н О В А

24 квітня 2014 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1, пенсіонерку, за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 лютого 2014 року, під час перевірки відокремленого підрозділу «Овруцької дистанції колії», було встановлено неповідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не повідомлено Овруцьку ОДПІ про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб-підприємців за 2-й квартал, 4-й квартал 2011 року, 1,2,3 квартали 2012 року, що зазначені в акті перевірки, чим порушено п.176.2, ст.176, п.177.8 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, та просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності, так як дане правопорушення вона скоїла вперше, не завдала нікому шкоди, та на даний час вже перебуває на пенсії.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 72 та копією акту перевірки за № 27/22-00-01070282 від 13.02.2014 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, визнання нею вини, скоєння даного правопорушення вперше, а також той факт, що вона на даний час вже не працює та перебуває на пенсії, тому вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. П. Іщук