Рішення № 38377886, 09.04.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

09.04.2014

Справа № 2-192/14

Провадження № 2/720/16/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Оленчука І.В.

секретаря - Єфтемій М.І.

з участю: представника позивача - Бігун Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ СК «Універсальна» звернулось до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 20 листопада 2012 року о 17 год. 20 хв. у с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, автомобіля «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «БМВ» д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4.

Причиною ДТП стало те, що Відповідач перебуваючи в нетверезому стані не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення чим порушив п. п. 12.1, 12.3, 2.9 Правил дорожнього руху України, в результаті чого три автомобілі отримали механічні пошкодження.

21 лютого 2013 року Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області у справі № 3-29/13, визнано вину Відповідача у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки, згідно Договору добровільного комплексного страхування на транспорті Лг026055/4002/0002378 від 26.01.2012 р. автомобіль «БМВ» ДНЗ НОМЕР_4 застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» страхувальник звернувся до останньої із заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі страхового акту № 00104238 від 29.01.2013 року ПрАТ Страхова компанія «Уніка» виконала свої зобов'язання перед Страхувальником та оплатила суму страхового відшкодування у розмірі 49 173,46 грн.

В зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність Відповідача, була застрахована у ПАТ Страхова компанія «Універсальна» згідно полісу №АВ/7711028, ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулось до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» з письмовою заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 49 173,46 грн.

Оскільки Полісом АВ7711028 встановлена франшиза 510 грн., розмір страхового відшкодування склав -8 663,46 грн. (49 173,46 - 510).

19 квітня 2013 р. страхове відшкодування було перераховане ПАТ «Страхова компанія Уніка», що підтверджується платіжним дорученням № 33438.

Таким чином Позивач повністю виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні.

Оскільки Відповідачем, в порушення вищезазначених норм, вчинено ДТП у стані алкогольного сп'яніння та не було вчасно повідомлено ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про настання страхового випадку, Позивач має право регресної вимоги до ОСОБА_2

На підставі зазначеного просять стягнути з відповідача на їх користь в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди кошти в розмірі 48663,46 грн. а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заява про підтримання позовних вимоги в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 20 листопада 2012 року о 17 год. 20 хв. у с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, автомобіля «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «БМВ» д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4 (а.с. № 5-6).

Причиною ДТП стало те, що Відповідач перебуваючи в нетверезому стані не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення чим порушив п. п. 12.1, 12.3, 2.9 Правил дорожнього руху України, в результаті чого три автомобілі отримали механічні пошкодження.

21 лютого 2013 року Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області у справі № 3-29/13, визнано вину Відповідача у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. №4).

Оскільки, згідно Договору добровільного комплексного страхування на транспорті №026055/4002/0002378 від 26.01.2012 р. (а.с. №7), автомобіль «БМВ» ДНЗ НОМЕР_4 застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» страхувальник звернувся до останньої із заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі страхового акту № 00104238 від 29.01.2013 року ПрАТ Страхова компанія «Уніка» виконала свої зобов'язання перед Страхувальником та оплатила суму страхового відшкодування у розмірі 49 173,46 грн. (а.с. №27).

В зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність Відповідача, була застрахована у ПАТ Страхова компанія «Універсальна» згідно полісу №АВ/7711028, ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулось до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» з письмовою заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 49 173,46 грн.

Згідно статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Вартість заподіяної шкоди автомобіля «БМВ» ДНЗ НОМЕР_4 визначено на підставі Звіту № 42-502 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу (а.с. №13-18).

Враховуючи викладене та зважаючи на зібрані документи, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 993 Цивільного кодексу України, Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», на підставі страхового акту № 3388/1, страхового відшкодування. Оскільки Полісом АВ7711028 встановлена франшиза 510 грн., розмір страхового відшкодування склав -8 663,46 грн. (49 173,46 - 510).

19 квітня 2013 р. страхове відшкодування в сумі 48663,46 грн., було перераховане ПАТ «Страхова компанія Уніка», що підтверджується платіжним дорученням № 33438 (а.с. №31).

Таким чином Позивач повністю виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні.

Відповідно до підпунктів а, ґ пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду якщо він: керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону.

Положення ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачають, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо- транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

На підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення спричиненої позивачу матеріальної шкоди в сумі 48663,46 грн. з відповідача ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Крім цього, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 486,63 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням, наявним в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 22, 993, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 29, 33, 37, 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Винести заочне рішення

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ЄДРПОУ 20113829, МФО 300335, р/р 26502378 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ завдану матеріальну шкоду в розмірі 48663 (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят три) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» судовий збір в сумі 486 гривень 63 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: