Справа № 244/6053/13-ц
Провадження № 2-с/244/34/2014
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24.04.2014 року
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Сніжнянського ВУ ВКГ та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона просить скасувати судовий наказ по справі № 244/6053/13-ц, посилаючись на те, що судовим наказом від 04.02.2014 року з неї було стягнуто на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Сніжнянського ВУ ВКГ заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2676 грн. 19 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. ОСОБА_1 з судовим наказом не згодна, оскільки із сумою заборгованості вона не згодна, тому вважає його безпідставним.
В судове засідання сторони не з'явились, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що із заяви КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Сніжнянського ВУ ВКГ про видачу судового наказу та заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поданих до них документів вбачається спір про право, тому вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити. Судовий наказ від 04.02.2014 р. по справі № 244/6053/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210, 294 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 04.02.2014 р. по справі № 244/6053/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі Сніжнянського ВУ ВКГ заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2676 грн. 19 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Є. Радченко
Судове рішення № 38377869, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 244/6053/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: