Ухвала суду № 38377469, 04.04.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
336/526/14-ц
Номер документу
38377469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

336/526/14-ц

пр. 2-сз/336/15/2013

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому О.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 392 грн. 34 коп..

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2014 року позовну заяву було задоволено, винесено заочне рішення.

26.03.2014 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд винести ухвалу про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, оскільки згідно ставок передбачених Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий сбір справляється у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, в позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24190 грн. 12 коп., тому ціна позову складає 24190 грн. 12 коп, тобто позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. замість 392 грн. 34 коп.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 392 грн. 34 коп. про що надано оригінал платіжного доручення № ВОТМ3В0FOV від 13.01.2014 року, про зарахування суми судового збору., відповідно до ставок передбачених Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий сбір справляється у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто позивачем було надмірно сплачено судовий збір у сумі 148 грн. 74 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню з тих підстав, що при подачі позовної заяви позивачем було надмірно сплачено судовий збір.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 148 грн. 74 коп., зараховану згідно платіжного доручення № ВОТМ3В0FOV від 13.01.2014 року на розрахунковий рахунок 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38377469 ?

Документ № 38377469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38377469 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38377469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38377469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38377469, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 38377469, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38377469 відноситься до справи № 336/526/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/526/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38377462
Наступний документ : 38393804