Справа № 2-1072/2009 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
04 червня 2009 року місто Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання за кожним права власності на Ѕ частину житлового будинку та надвірних будівель в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
25 травня 2009 року, позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , являються рідними донькою та дружиною відповідно ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті останнього відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_9 на праві приватної власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку, посвідченого Лозівською держнотконторою 23 липня 1966 року за №2942. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , донька та дружина померлого, та його син - ОСОБА_10 . Позивачі по справі, в установлений законом шестимісячний строк звернулися до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявами про прийняття спадщини, а відповідач - ОСОБА_10 , із заявою про відмову від прийняття спадщини, однак вони позбавлені можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_9 в державній нотаріальній конторі, оскільки на території зазначеного домоволодіння були самовільно збудовані та відповідним чином не зареєстровані надвірні будівлі, а саме: веранда літера «а» дерев. (2,42 м х 8,18 м), тамбур літера «а-1» дерев. (1,78 м х 1,38 м), сарай літера «Б» шлакоблок (6,32 м х 3.97 м), сарай «б» дерев'яний (1,62 м х 1,12 м), вбиральня «І» дерев, з ж/бет, вигребом.
Згідно з експлікацією та характеристикою будівель і споруд технічного паспорту від 31.01.2009 року внутрішня площа житлового будинку АДРЕСА_1 складається з: тамбуру площею 2,4 кв. м, 3-х житлових кімнат площею 10,4, 5,8 та 8,4 кв. м, кухні площею 10,2 кв. м, кладової площею 4,5 кв. м, веранди площею 14,8 кв. м. Тобто по будинку внутрішня площа складає 34,8 кв. м, із них житлова складає 24,6 кв. м, підсобна - 10,2 кв. м, а площа приміщень, не включаюча в загальну -21.7 кв. м.
Крім того, на подвір'ї існують такі будівлі і споруди: житловий будинок літера «А-1» дійсною вартістю 38301,00 гривень; сарай літера «Б-б» дійсною вартістю 8127,00 гривень; убиральня літера «1» дійсною вартістю 841,00 гривень; замощення літера «з» вартістю 933,00 гривень; огорожа №1-№2 вартістю 1 197,00 гривень, гараж літера «Г» дійсною вартістю 2 511,00 гривень; погріб літера «В» вартістю 1 639,00 гривень, а всього дійсною вартістю - 53 549, 0(1 гривень. Згідно висновку КП «Архітектурне бюро міста Лозова», місце будівництва самочинно збудованих веранди літера «а» дерев. (2,42 м х 8,18 м) та тамбура літера «а-1» дерев. (1,78 м х 1,38 м) у АДРЕСА_1 , задовольняє будівельним вимогам і можливість для їхньої подальшої експлуатації є. Що ж стосується самовільно збудованих сараю літера «Б» шлакоблок (6,32 м х 3,97 м), сараю «б» дерев'яний (1,62 м х 1,12 м), вбиральні «І» дерев, з ж/бет, вигребом, то згідно з висновком, вони не задовольняють будівельним вимогам, оскільки вони були збудовані на межі з сусідською ділянкою, однак сусідка - ОСОБА_8 , не заперечує проти забудови, про що нею складена розписка та що вона також може підтвердити у судовому засіданні.
Відповідно до експертного висновку протипожежного стану об'єкта, виданої відділом з питань наглядово-профілактичної діяльності Лозівською районного управління ГУ МИС України у Харківській області, вказаний житловий будинок з господарчими спорудами можна експлуатувати за призначення та дотриманні вимог нормативно-правових актів з пожежної безпеки.
Згідно з висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 3,1/340-псн від 23 квітня 2009 року, за результатами державної санітарно-епідеміологічної експертизи матеріалів щодо відповідності місця розташування та вирішення питання можливості подальшого використання приватного домоволодіння по АДРЕСА_1 встановлено, що вони відповідають вимогам діючого санітарно-епідеміологічного законодавства України і можуть бути використані у заявленій сфері. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №23343955 від 29.04,2009 року, інформації про заборону відчуження об'єкта, а саме домоволодіння АДРЕСА_1, не знайдено.
На підставі викладеного позивач прохає суд визнати за ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом в Ѕ частині за кожним, а саме: на житловий будинок літера «А-1», погріб літера «В», гараж літера «Г», замощення літера «з», огорожу «№1;№2», що знаходяться по АДРЕСА_1,
а також існуючі самовільно зведені господарчі споруди: веранда літера «а» дерев. (2,42 м х 8,18 м), тамбур літера «а-1» дерев. (1,78 м х 1,38 м), сарай літера «Б» шлакоблок (6,32 м х 3,97 м), сарай «б» дерев'яний (1,62 м х 1,12 м), вбиральня «І» дерев, з ж/бет, вигребом, без акта вводу в експлуатацію. Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання за кожним права власності на Ѕ частину житлового будинку та надвірних будівель в порядку спадкування за законом.
Призначити попереднє судове засідання на 23 червня 2009 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 23 червня 2009 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити сторонам копію ухвали.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Жмуд
Судове рішення № 3837738, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1072/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: