Ухвала суду № 38376875, 14.04.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
483/441/14-ц
Номер документу
38376875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/441/14-ц

Провадження 2/483/222/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6848 грн. 70 коп. за кредитним договором № 45/ФК-07-01 від 14 грудня 2007 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не додано копію позовної заяви із додатками до неї. Крім того, позивачем не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який підлягає оплаті відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який на момент звернення до суду становив 229 грн. 40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що для усунення недоліків позовної заяви йому необхідно надати:

- копію позовної заяви із додатками до неї.

Крім того, сплатити судовий збір, у розмірі 229 грн. 40 коп., на р/р 31215206700282, отримувач коштів - УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача - 826013, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Код ЄДРПОУ суду - 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджують цю сплату.

Роз'яснити, публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38376875 ?

Документ № 38376875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38376875 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38376875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38376875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38376875, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38376875, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38376875 відноситься до справи № 483/441/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/441/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38354141
Наступний документ : 38382692