Ухвала суду № 38376453, 02.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
820/3838/14
Номер документу
38376453
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

02.04.2014р. № 820/3838/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальниковій А.А.,

за участю представників: позивача - Гапон О.В., Гнатченко О.О., відповідач - не прибув, третя особа 1, 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 3-тя особа Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду із позовом до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 3-ті особи Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача 2 щодо проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» шляхом вчинення реєстраційного запису від 04.12.2013року № 14561070004021562-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; визнати реєстраційний запис від 04.12.2013року № 14561070004021562 таким, що засвідчує внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», які стосуються його місцезнаходження; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» за реєстраційним записом від 04.12.2013року № 14561070004021562.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В процесі розгляду справи судом, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, було прийнято рішення про огляд у судовому засіданні матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто».

З огляду на зазначене, у судовому засіданні 02.04.2014 року судом поставлено на обговорення питання про витребування у Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції матеріалів вищезазначеної реєстраційної справи.

Представникм позивача не заперечували проти витребування додаткових доказів по справі.

У судове засідання представник відповідача, третьої особи 1, 2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його їх не звертався.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції належним чином завірені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» та оригінал справи для огляду в судовому засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції належним чином завірені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» та оригінал справи для огляду в судовому засіданні.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 10.04.2014року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38376453 ?

Документ № 38376453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38376453 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38376453 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38376453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38376453, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38376453, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38376453 відноситься до справи № 820/3838/14

Це рішення відноситься до справи № 820/3838/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38376444
Наступний документ : 38376458