Рішення № 38376434, 14.04.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1474/14-ц

2/569/279/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Швець А.Л.,

за участю представника позивача Філончук Я.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В січні 2014 року в Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 3009/08-231ЖК від 30.09.2008 року на суму 76 796 /сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто шість/,46 доларів США, та 131 754 /сто тридцять одну тисячу сімсот п'ятдесят чотири/грн.. 46 грн., судових витрат по оплаті судового збору.

В позовній заяві зазначається, що 30.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та громадянином України ОСОБА_2 уклали Кредитний договір на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності надано у тимчасове користування грошові кошти в сумі 44 849,00 доларів США строком повернення до 29 вересня 2028 року.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту.

Відповідно до п. 4.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень цього Договору, а також Договору іпотеки, визначеного п. 2.1. цього Договору.

У відповідності до п. 4.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 3.3.1. З.З.2., З.З.; Договору.

Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного складає 578,87 дол. США. Позичальником було порушено умови Кредитного договору щодо порядку повернення Кредиту, внаслідок чого у Позичальника виникла заборгованість за Кредитним договором Банком. Заборгованість по тілу кредиту станом на 15 січня 2014 року становить 44 220,32 США.

У відповідності до п. 1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховується Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14.79 % річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Враховуючи викладене заборгованість Позичальника за відсотками станом на 15 січня 2014 року становить 32 576,14 дол. США.

п. 4.3.4. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення виконання зобов'язань, передбачених цим Договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, визи у п.п. 5.1.-5.3. цього Договору.

Виходячи із вищевикладеного, пеня з прострочення сплати Кредиту станом на 15 січня 2014 року становить 11 998,83 дол. США.

Згідно п. 5.3. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3 виключенням п.п. 4.З.З., 4.3.4. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Таким чином, станом на « 15» січня 2014 року штраф за порушення вимог Кредитного договору становить 4 484, 90 дол. США.

Отже, загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором перед установою Банку станом на « 15» січня 2014 року становить 93 280,19 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.01.2014 року (1 дол. США = 7,993 грн.) становить 745 588,56 грн.

Письмове заперечення відповідача на позовну заяву суду не надано.

Представник позивача підтримав повністю позовні вимоги в суді, просив стягнути із відповідача заборгованість Кредитному договору № 3009/08-231 ЖК від 30.09.2008 року в сумі 76 796,46 доларів США, та 131 754,46 грн., та судові витрати в справі. Докази судового збору оформлені належним чином, мають відмітки про перерахування коштів до бюджету, витрати підлягають до стягнення на користь позивача. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково в судовому засіданні. Проте не заперечив порушення зобов'язання за кредитною угодою, не заперечив розрахунку заборгованості. Не згідний із тим, що при вирішенні спору застосований курс валют станом на теперішній час, в той час як при укладенні угоди він був суттєво нижчим. Пояснив, що зобов'язується заборгованість погасити в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами 30.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та громадянином України ОСОБА_2 уклали Кредитний договір на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності надано у тимчасове користування грошові кошти в сумі 44 849,00 доларів США строком повернення до 29 вересня 2028 року.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту.

Відповідно до п. 4.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень цього Договору, а також Договору іпотеки, визначеного п. 2.1. цього Договору.

У відповідності до п. 4.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 3.3.1. З.З.2., З.З.; Договору.

Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного складає 578,87 дол. США. У відповіді п. 3.3.3. Кредитного договору Позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту визначений у п.п. 3.3.1. цього Договору щомісячно до 10 числа поточного місяця, а Банк з, списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного У випадку, коли Позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця і погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 13 числа поточного застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором.

Позичальником було порушено умови Кредитного договору щодо порядку повернення Кредиту, внаслідок чого у Позичальника виникла заборгованість за Кредитним договором Банком.

Заборгованість по тілу кредиту станом на 15 січня 2014 року становить 44 220,32 США.

У відповідності до п. 1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховується Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14.79 % річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Враховуючи викладене заборгованість Позичальника за відсотками станом на 15 січня 2014 року становить 32 576,14 дол. США.

п. 4.3.4. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення виконання зобов'язань, передбачених цим Договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, визи у п.п. 5.1.-5.3. цього Договору.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Виходячи із вищевикладеного, пеня з прострочення сплати Кредиту станом на 15 січня 2014 року становить 11 998,83 дол. США.

Згідно п. 5.3. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3 виключенням п.п. 4.З.З., 4.3.4. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Таким чином, станом на « 15» січня 2014 року штраф за порушення вимог Кредитного договору становить 4 484, 90 дол. США.

Отже, загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором перед установою Банку станом на « 15» січня 2014 року становить 93 280,19 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.01.2014 року (1 дол. США = 7,993 грн.) становить 745 588,56 грн.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за договором заборгованості за Кредитним договором № 3009/08-231ЖК від 30.09.2008 року, відсотками та штрафними санкціями на загальну суму 76 796,46 доларів США, та 131 754,46 грн. є обгрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88,89, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерне товариство «Комерційний банк "Надра", код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, заборгованість по Кредитному договору № 3009/08-231 ЖК від 30.09.2008 року в сумі 76 796 /сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто шість/,46 доларів США, та 131 754 /сто тридцять одну тисячу сімсот п'ятдесят чотири/,46 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерне товариство «Комерційний банк "Надра", код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, кошти на відшкодування судових витрат в сумі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук