ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2014 року Чернігів Справа № 825/1079/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Бізнес Група"
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Бізнес Група" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекція у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області по проведенню документальних невиїзних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "НБГ", щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань за періоди липень - серпень 2013 року, за результатами яких були складені Акти №112/20/38423131 від 23 вересня 2013 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "НБГ" щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань за липень 2013 року та №195/20/38423131 від 29 жовтня 2013 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "НБГ" щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за серпень 2013 року.
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекція у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, щодо коригування показників податкової звітності ТОВ "НБГ" в інформаційній базі даних "Податковий блок" та "Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", на підставі висновків зроблених в актах про неможливість проведення зустрічної звірки №112/20/38423131 від 23 вересня 2013 року та №195/20/38423131 від 29 жовтня 2013 року.
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області вилучити з інформаційної бази даних "Податковий блок" та "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", інформацію, внесену на підставі актів №112/20/38423131 від 23 вересня 2013 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "НБГ" щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань за липень 2013 року та №195/20/38423131 від 29 жовтня 2013 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "НБГ" щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за серпень 2013 року.
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області відновити в інформаційній базі даних "Податковий блок" та "Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" дані податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Бізнес Група" шляхом внесення показників, зазначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01 липня 2013 року по 31 серпня 2013 року.
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області подати суду звіт про виконання цієї постанови не пізніше п'яти робочих днів з дня набрання постановою законної сили.
- встановити Державній податковій інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області строк у п'ять днів з дня набрання постановою законної сили для подання звіту про виконання постанови.
- попередити Державну податкову інспекцію у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, конверт, яким направлялась копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.04.2014 повернувся з довідкою пошти від 10.04.2014 "за закінченням терміну зберігання".
При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Бізнес Група" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судове рішення № 38376116, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1079/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: