Ухвала суду № 38376084, 22.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2014 року м. Київ № 826/5375/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_4

до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання неправомірними дії, зобов'язання скасувати постанову, зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позовні вимоги про:

- зупинити виконавче провадження ВП №41940299 по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 617 від 10.12.2013, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 637 696 грн.

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Проца B.C. щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.03.2014 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 617 від 10.12.2013, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 637 696 грн.

- зобов'язати начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві скасувати постанову державного виконавця цього відділу Проца B.C. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.03.2014 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 617 від 10.12.2013, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 637 696 грн.

Статями 104-105 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Відповідно до частини першої ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (далі - КАС України) у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається із поданих матеріалів, подано позовну заяву від скаржника представником скаржника. В позовній заяві не зазначено поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є позивача. Крім того, в написанні прізвища позивача представником допущено помилку.

Отже, подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам частини першої ст. 106 КАС України.

Частиною третьою ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З поданих матеріалів не вбачається долучення позивачем копій додатків до позовної заяви, як це зазначено в позовній заяві.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються Законом України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», відповідно до ч. 2 ст. 4 якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною першою названої статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 р. визначено розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн.

Встановлено наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34414689 (суду, де розглядається справа).

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, при поданні даного адміністративного позову, позивач мав сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Як видно з матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено.

Одночасно суд звертає увагу позивача, представника позивача щодо дотримання вимог статті 99, 100, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, а також на відсутність будь-якого обґрунтування відносно вимоги про зупинення виконавчого провадження ВП №41940299 по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 617 від 10.12.2013.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 07.05.2014 р. року шляхом подання до суду адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, адміністративного позову з додатками, копії адміністративного позову з додатками відповідно до кількості відповідачів, квитанції про сплату судового збору немайнові вимоги.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 07.05.2014 р. для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна