Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 квітня 2014 року Справа № 805/3911/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про скасування постанови про результати перевірки від 28.02.2014 року, визнання бездіяльності з виконання вимоги № Ф235у від 03.04.2013 року щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 140,14 грн., вимоги № Ф235у від 07.05.2013 року щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1194,03 грн., вимоги № Ф235у від 05.08.2013 року щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1194,03 грн., а також зобов'язання вжити заходи з примусового виконання вимог № Ф235у від 03.04.2013 року, № Ф235у від 07.05.2013 року, № Ф235у від 05.08.2013 року шляхом направлення запитів до Бюро технічної інвентаризації, державного реєстру речових права на нерухоме майно, земельних ресурсів та витребування відповідей, здійснення виїзду за місцем підприємницької діяльності та місцем проживання боржника, розгляду клопотань від 02.07.2013 року та від 10.12.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (далі - УПФУ у Волноваському районі, позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції (відповідач) про скасування постанови про результати перевірки від 28.02.2014 року, визнання бездіяльності з виконання вимоги № Ф235у від 03.04.2013 року щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 140,14 грн., вимоги № Ф235у від 07.05.2013 року щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1194,03 грн., вимоги № Ф235у від 05.08.2013 року щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1194,03 грн., а також зобов'язання вжити заходи з примусового виконання вимог № Ф235у від 03.04.2013 року, № Ф235у від 07.05.2013 року, № Ф235у від 05.08.2013 року шляхом направлення запитів до Бюро технічної інвентаризації, державного реєстру речових права на нерухоме майно, земельних ресурсів та витребування відповідей, здійснення виїзду за місцем підприємницької діяльності та місцем проживання боржника, розгляду клопотань від 02.07.2013 року та від 10.12.2013 року.
Ухвалою суду від 31 березня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано строк до 11 квітня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження призначення ОСОБА_2 на посаду начальника Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, а саме: наказу про призначення, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).
Позивач усунув недоліки, а саме: через канцелярію суду 15.04.2014 року надав вищезазначені документи.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 18 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.
Зобов'язати позивача надати суду оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.
Зобов'язати відповідача надати суду:
- матеріали зведеного виконавчого провадження з примусового виконання вимог УПФУ у Волноваському районі № Ф235у від 03.04.2013 року, № Ф235у від 07.05.2013 року, № Ф235у від 05.08.2013 року щодо стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 - копії та оригінали для огляду;
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 38375905, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3911/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: