Ухвала суду № 38375575, 24.04.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4613/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження (про заміну кредитора - з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс»).

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи №2-259/1, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (заочним) від 28.12.2009 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов був задоволений, вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 12 838, 57 дол. США, що за курсом НБУ становить 102 580, 31 грн., а також судові витрати в сумі 560, 45 грн., а всього 103 140, 76 грн.

За вказаним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист № 2-259/1-09 від 03.03.2010 р.

З наданих суду документів убачається, що 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір факторингу № 05/12.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, у зобов'язанні змінився кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс» є новим кредитором, що має право грошової вимоги до боржника Кредитним договором №11068265000 від 01.11.2006р. та отримання заборгованості за вказаним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на його правонаступника.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського (Танкова), 8, пов. 6, оф. 1, код ЄДРПОУ 36799749) з виконання виконавчого листа № 2-259/1-09 виданого 03.03.2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 102 580 грн. 31 коп., судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 560 грн. 45 коп., а всього в розмірі 103 140 грн. 76 коп.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: