Постанова № 38375419, 05.02.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/187/14-п

Провадження № 3/626/85/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколо Комишувата, Красноградського району Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15.12.2013 не з'явився на реєстрацію в Красноградський РВ, чим порушив вимоги ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім цього ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15.01.2014 не з'явився на реєстрацію в Красноградський РВ, чим порушив вимоги ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушеннь підтверджується протоколами ХА № 830026/49 від 13.01.2014 року та ХА № 830105/61 від 21.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1, реєстраційними листками.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлені.

ОСОБА_1, вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 1 , 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя