Справа № 626/54/14-ц
Провадження № 2/626/133/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29.01.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі з 25.06.2010 року. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачем. Відповідачка дітей покинула, матеріально не допомагає, діти потребують періодичного лікування, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явився, від нього 29.01.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4-6), з яких видно, що батьками є : ОСОБА_1 ОСОБА_2, в підтвердження стану здоров'я дітей в матеріалах справи є копії медичної документації відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с.9-27) .
Крім цього в матеріалах справи є довідка Наталинської сільської ради про те, що на повному утриманні ОСОБА_1 знаходиться його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 29).
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідачка ОСОБА_2 інших дітей не має, на утриманні нікого не має, є молодою працездатною особою, а тому спроможна платити аліменти на утримання дітей в розмірі заявлених позовних вимог.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 3-4, 10, 57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Світлогірське, Кобеляцького району, Полтавської області, паспорт НОМЕР_3, виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.01.2014 року, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення після його перегляду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 38375408, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/54/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: