Рішення № 38375408, 29.01.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
626/54/14-ц
Номер документу
38375408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/54/14-ц

Провадження № 2/626/133/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 25.06.2010 року. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачем. Відповідачка дітей покинула, матеріально не допомагає, діти потребують періодичного лікування, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього 29.01.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4-6), з яких видно, що батьками є : ОСОБА_1 ОСОБА_2, в підтвердження стану здоров'я дітей в матеріалах справи є копії медичної документації відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с.9-27) .

Крім цього в матеріалах справи є довідка Наталинської сільської ради про те, що на повному утриманні ОСОБА_1 знаходиться його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 29).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідачка ОСОБА_2 інших дітей не має, на утриманні нікого не має, є молодою працездатною особою, а тому спроможна платити аліменти на утримання дітей в розмірі заявлених позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 3-4, 10, 57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Світлогірське, Кобеляцького району, Полтавської області, паспорт НОМЕР_3, виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.01.2014 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення після його перегляду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дудченко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38375408 ?

Документ № 38375408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38375408 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38375408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38375408, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 38375408, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38375408 відноситься до справи № 626/54/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/54/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38375403
Наступний документ : 38375415