Справа № 626/2902/13-ц
Провадження № 2/626/761/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
18.11.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій формі, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.1995 року до 09.02.2007 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 1000 грн., щомісячно.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї 18.11.2013 року надійшла письмова заява в якій вона свій позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився від нього 08.11.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій він позов визнає частково в розмірі 500грн., оскільки не працює і просить розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в судовому засідання.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої видно, що сторони по справі є його батьками (а.с.4), копія паспорту та коду відповідача (а.с.14-15), з довідки Красноградської міської ради Харківської області видно, що дитина знаходиться на утриманні позивачки (а.с.7).
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.1995 року до 09.02.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу (а.с.3, 5), в цьому шлюбі народився син ОСОБА_3, який проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Красноградської міської ради (а.с.7).
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В своїх поясненнях на позов відповідач посилається на те, що він ніде не працює та не має постійного доходу у зв'язку з чим, має можливість платити аліменти тільки на утримання дитини у розмірі лише 500 грн.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Поряд з цим, відповідач не надав жодних доказів на підтвердження того, що за станом здоров'я (хвороба, каліцтво, інвалідність тощо) або іншими обставинами він позбавлений можливості працевлаштування.
Факт того, що відповідач не працює, тільки з письмових пояснень відповідача, не свідчить про те, що він не має матеріальної можливості утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Будь яких доказів про це він в судове засідання не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_1 інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання сина в розмірі, вказаному позивачкою.
Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, так як даний розмір аліментів буде відповідати стану здоров'я та матеріальному становищу платника аліментів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красноград, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 31.10.2013 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 38375378, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2902/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: