Ухвала суду № 38375350, 24.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/4788/2012

2/638/112/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

за участю представника позивача Бережної Є.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції «АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 124 268,61 доларів США та 48 635,94 доларів США, 23 600 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про передачу даної справи за підсудністю, оскільки ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, а позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки були зняті позивачем 14.03.2014 року.

Суд, вислухавши представника позивача, який заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає передачі до Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зі зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Так, провадження по даній справі було відкрито у відповідності до статті 114 ЦПК України в частині підсудності, оскільки первісний позов містив вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1.

Однак, враховуючи уточнення позову представником позивача, відсутність вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, реєстрацію та проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Фрунзенського району міста Харкова, суд прийшов до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд до Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Фрунзенського районного суду міста Харкова за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий