Постанова № 38374881, 23.04.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-694/2011

Провадження № 1/344/73/14

ПОСТАНОВА

23 квітня 2014 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю: секретаря Перун І.Ю.

прокурора Рибки Л.Я.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу зі взяття під варту на інший, не пов'язаний з обмеженням волі, з підстав, які виклав у поданому суду письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи. Зокрема, мотивуючи тим, що він немає мотивів ухилятись від судового слідства, його позитивні характеристики з місця проживання та з СІЗО, які були подані до його попередніх клопотань з цього ж приводу, погіршенням стану здоров'я.

Інші захисники та підсудні клопотання підтримали.

Прокурор вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та, вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2011 року ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а постановами суду від 08 та 15 квітня 2014 року було відмовлено у клопотанні підсудного ОСОБА_8 про зміну йому запобіжного заходу з взяття під варту на інший запобіжний захід.

У вказаних постановах суду зазначено обставини, які послужили підставами як для обрання так і для відмови у зміні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на інший, не пов'язаний з позбавленням волі, в тому числі, з урахуванням підстав викладених в даному клопотанні.

Станом на даний час триває судове слідство, а обставини, зазначені у вказаних постановах, не змінилися, нових обставин, окрім тих, які вже були предметом судового розгляду при вирішенні аналогічних клопотань підсудного і котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу ні підсудним, ні його захисником не надано.

За таких обставин суд не вбачає достовірних підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних взяттю під варту, оскільки в сукупності вказані підсудним обставини не є достатніми підставами для зміни запобіжного заходу, а тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1 КПК України 1960 року, керуючись ст. 273 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_8 зі взяття під варту на інший, не пов'язаний з обмеженням волі - відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович