Справа № 215/7666/13-ц
2-во/215/92/14
У Х В А Л А
24.04.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
при секретарі - Чорнобривець А.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2014 представник КП «ЖЕО №14» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 215/7666/13-ц; 2-н/215/1997/13 від 18.12.2013 року за заявою КП «ЖЕО №14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, водопостачання та відведення, та просить виправити описку в прізвищі боржника, замість ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що згідно судового наказу № 215/7666/13-ц; 2-н/215/1997/13 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2013 р. - з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО №14» стягнуто заборгованість в сумі 1142,09 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, водопостачання та відведення за період з 01.02.2009 року по 01.10.2013 року, та 114,70 грн. судового збору. Однак при написанні прізвища боржника, була допущена описка, а саме вказано: ОСОБА_1, а необхідно ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в судовому наказі № 215/7666/13-ц; 2-н/215/1997/13 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2013 р.
Керуючись ч.1 ст.99, ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі № 215/7666/13-ц; 2-н/215/1997/13 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2013 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, водопостачання та відведення, замість ОСОБА_1 писати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38374590, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/7666/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: