Рішення № 3837391, 03.06.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-382/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції далі по тексту (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. Між сторонами 28.12.2005 року було укладено кредитний договір № 010\08-112\23595 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 3 200.00 гривень строком на 36 місяців до 28 грудня 2008 року із сплатою 24 % річних.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1,3.2,5.3,6.3, Договору відповідач повинен сплатити Банку 24 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції. Але з 27.10.2007 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив суд стягнути з відповідача 3 200,00 грн.,- основного боргу, 124,14 грн., - проценти за кредитом, недозволений овердрафт - 4,79 грн., а всього 3328, 93 грн.

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги на 187,27 грн., донараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

28 грудня 2005 року сторони уклали кредитний договір № 010\08-112\23595 згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 3 200,00 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором строки до 28 грудня 2008 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 24% річних, що підтверджується договором (а.с.5,6).

Відповідно до п.п. 1.1,2.1,3.2, 5.3,6.3, Договору відповідач повинен сплатити Банку 24 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується штраф в розмірі, встановленому Тарифами Кредитора.

З 28.10.2007 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. .

Відповідно до Довідки про заборгованість по кредитному договору станом на 26.02.2009 року ОСОБА_2 заборгував 3 200,00 грн. - основного боргу,128.93 грн. - заборгованість по відсоткам, та донараховані відсотки за користування кредитом станом 03.06.2009 року в сумі 187,27грн. (а.с.38).

Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем на час розгляду справи в суді становить 3516,20грн.

Згідно п.6.3 Договору Банк в праві вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії, штрафні санкції та інших належних до сплати платежів за цим договором в разі не виконання позичальником зобов'язань передбачених цим Договором.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 51 грн., судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іден. номер НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, розташованого за адресою: 54030 м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/а, код ЕДРПОУ 24779442, т\р 29090312, в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182 - 3516 грн. 20 коп. (три тисячі п’ятсот шістнадцять гривень двадцять копійок) - заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 51грн.(п'ятдесят одну гривень) судовий збір та 30 грн. (тридцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію рішення направити сторонам провадження, для відома.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ