ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.04.2014 р. справа № 908/4321/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м. Пологи Запорізької області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м. Пологи Запорізької області на рішення господарського суд Запорізької області від05.03.2014р. (повний текст складено 11.03.2014р.)по справі№ 908/4321/13 (суддя Хуторной В.М.)за позовом:ОСОБА_4, м. Київ до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м. Пологи Запорізької області Реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції в Запорізькій області, м. Пологи Запорізької області ОСОБА_5, с. Широке Запорізького району Запорізької області провизнання недійсним рішення зборів учасників товариства та скасування змін до установчих документів В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м. Пологи Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2014р. по справі №908/4321/13 за позовом ОСОБА_4, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м. Пологи Запорізької області за участю третіх осіб Реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції в Запорізькій області, м. Пологи Запорізької області, ОСОБА_5, с. Широке Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства та скасування змін до установчих документів.
Ухвалою суду від 03.04.2014р. було порушено апеляційне провадження по справі №908/4321/13 та призначений розгляд справи на 29.04.2014р. о 11год.30хв.
23.04.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м. Пологи Запорізької області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідач у клопотанні просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Запорізької області(69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Донецький апеляційний господарський суд (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, судова колегія дійшла висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м. Пологи Запорізької області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2.Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 29 квітня 2014 року о 11год.30хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4.
3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчовик", м. Пологи Запорізької області.
4.Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
Т.Д. Геза
Надруковано: 8 прим.
2.позивачу
1. відповідачу
2.тр. особам
1. ГСЗО
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 38373773, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4321/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: