Ухвала суду № 38373724, 22.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
924/642/13
Номер документу
38373724
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" квітня 2014 р.Справа № 924/642/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Старий Кривин Славутського району

Представники: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.05.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 23.05.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.05.2014р., ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 18.02.2013 року).

В газеті "Голос України" від 31.05.2013р. №100 (5600) ліквідатором банкрута розміщено оголошення про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1).

04.04.2014р. на адресу суду від Торгової біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому надійшло клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство з доданими копіями повідомлень від 25.10.2013р. та від 05.11.2013р., Витягу з ЄДРПОУ від 04.02.2014р., витягу з Положення про філію Торгової біржі "Електронні торги України" в м. Хмельницькому, договору про проведення аукціону 07/11-2013/21 від 07.11.213р., довідки про перелік проведених аукціонів №2/14 від 18.02.2014р. та повідомлення від 25.03.2014р.

08.04.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону з доданими копіями листа №13 від 25.10.2013р., витягу з газети "Майдан-Брок" від 24.10.2013р., договору про проведення аукціону 07/11-2013/21 від 07.11.2013р. та протоколом проведення конкурсу на залучення організатора аукціону з продажу майна від 04.11.2013р.

Ухвалою суду від 14.04.2014р. клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому та ліквідатора призначені до розгляду в судовому засіданні.

22.04.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі. При цьому в останньому вказано про підтримання клопотання від 03.04.2014р.

Представник ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому в судове засідання 22.04.2014р. не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового слухання справи.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для розгляду та вирішення клопотань ліквідатора та Торгової біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Судом враховується, що у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), Вищий господарський суд України видав інформаційний лист від 28.03.2013 №01-06/606/2013 із послідуючими змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду №01-06/1149/2013 від 07.08.2013, та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013.

У п. 33 Інформаційного листа ВГС України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 визначено, що організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до змісту ст. 1 Закону учасники у справі про банкрутство це сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна боржника, що підтверджується копією витягу з газети "Майдан-Брок" від 24.10.2013р.

За результатами проведеного конкурсу організатором аукціону з продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 визначено філію ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому, про що свідчить наявний в матеріалах справи протокол проведення конкурсу на залучення організатора аукціону з продажу майна від 04.11.2013р.

Судом враховано додані документи до матеріалів справи, зокрема копії повідомлень від 25.10.2013р. та від 05.11.2013р., Витягу з ЄДРПОУ від 04.02.2014р., витягу з Положення про філію Торгової біржі "Електронні торги України" в м. Хмельницькому, договору про проведення аукціону 07/11-2013/21 від 07.11.213р., довідки про перелік проведених аукціонів №2/14 від 18.02.2014р. та повідомлення, що ТБ "Електронні торги України" не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону від 25.03.2014р., витягу з газети "Майдан-Брок" від 24.10.2013р.

Докази порушення ліквідатором порядку визначення організатора аукціону фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора та ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Хмельницькому про залучення учасником провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Визнати організатора аукціону - Товарну Біржу "Електронні торги України" (м. Київ, вул Панаса Мирного, 7 офіс 3, код ЄДРПОУ 25219107) в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 9 офіс 2) учасником провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1).

Копії ухвали надіслати ліквідатору, ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Хмельницькому.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому - рекомендованим: 01042, м. Київ, а/с 48,

3 - філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Кармелюка, 10, кв. 92.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38373724 ?

Документ № 38373724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38373724 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38373724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38373724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38373724, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38373724, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38373724 відноситься до справи № 924/642/13

Це рішення відноситься до справи № 924/642/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38373714
Наступний документ : 38373727