Ухвала суду № 38373569, 23.04.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 903/354/14 Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро», м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/354/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», с.Баїв, Луцького району

про стягнення 24 437,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро», м.Миколаїв звернулось до господарського суду Волинської області в особі представника Вонтлаб В.В., м.Київ, діючого на підставі довіреності від 19.03.2014 р. з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про стягнення 24 437,47 грн. заборгованості, дооцінки вартості неоплаченого товару, % річних, пені, штрафу та індексу інфляції за договором поставки.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.04.2014 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 903/354/14. Справу призначено до розгляду на 12.05.2014 р. на 11:00 год.

18.04.2014 р. до господарського суду Волинської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 01-29/3844/14), відповідно до якого позивач просить здійснити розгляд справи № 924/490/14, призначеної на 12.05.2014 р. за участю представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Згідно ч. 5 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Водночас, дане клопотання ТзОВ «Імперія-Агро» не підлягає до задоволення, оскільки господарським судом Волинської області не розглядається справа № 924/490/14 про участь у судовому засіданні якої в режимі відеоконфенції заявляє представник позивача - ТзОВ «Імпарія - Агро».

Як вбачається з описової частини даного клопотання дана справа розглядається господарським судом Тернопільської області.

Таким чином, заявлене клопотання ТзОВ «Імперія - Агро» за своїм змістом не стосується розгляду справи господарським судом Волинської області № 903/354/14.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» про участь у судовому засіданні 12.05.2014 р. по справі № 924/490/14 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити сторонам в порядку ст.87 ГПК України.

Суддя В.А. Пахолюк