Ухвала суду № 38373006, 11.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

11 квітня 2014 року Справа № 805/3714/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання - Алфьорової А.Ю., за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників другого відповідача - Петуніна М.В., Липовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву ОСОБА_1 про забезпечення його адміністративного позову до Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністра-тивного суду із позовною заявою до Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватської міської ради (з урахуванням уточнень), в якому просить суд:

1. зобов'язати Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області визнати технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об'єднані земельних ділянок від 17 грудня 2012 року; ДП ДОГЦ; ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, недійсною;

2. зобов'язати Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області визнати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 28 березня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 не дійсною;

3. зобов'язати Ясинуватську міську раду Донецької області скасувати рішення про зміну (зменшення) лінійних промірів сторін кадастрового плану земельної ділянки з Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 124224 від 22 лютого 2000 року за адресою: АДРЕСА_1;

4. зобов'язати Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, виконаної на підставі технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об'єднанні земельних ділянок від 17 грудня 2012 року; ДП ДОГЦ; ОСОБА_4;

5. зобов'язати Державне підприємство "Донецький обласний геодезичний центр" по новому виконати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 124224 від 22 лютого 2000 року за свій рахунок;

6. зобов'язати Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області виконати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в Державному земельному кадастрі на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виконаної по новому Ясинуватським відділом Державного підприємства "Донецькиц обласний геодезичний центр", згідно акту на право приватної власності на землю І-ДН № 124224 від 22 лютого 2000 року (а.с. 3-11, 80-83).

Крім цього, позивачем надано суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державному кадастровому реєстратору Управління Держземагенства в Ясинуват-ському районі Донецької області скасовувати державну реєстрацію земельної ділянки з 15 квітня 2014 року на строк розгляду в судах справи про порушення земельного законодавства при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 84-85).

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні клопотання про забезпечення позову, зазначивши, що у випадку відсутності заборони державному кадастровому реєстратору Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області скасовувати державну реєстрацію земельної ділянки з 15 квітня 2014 року, можуть бути порушені його права.

Представник Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду заяви про забезпечення позову управління повідомлялось судом належним чином. 11 квітня 2014 року до канцелярії суду надано клопотання про розгляд заяв позивача про забезпечення позову та доказів без участі представника управління (а.с. 103).

Представники Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр" в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі, зазначивши, що забезпечення позову може мати місце тільки у випадку, якщо позивач зазначить факти, які б підтвердила наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача. Враховуючи, що таких фактів позивачем не наведено, просили суд відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Представник Ясинуватської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви про забезпечення позову рада повідомлялась судом належним чином. Причини неявки представника суду не повідомлені.

Заслухавши ОСОБА_1, представників другого відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/3842/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В судовому засіданні позивачем не надано доказів на підтвердження наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам, або доказів, які б підтвердили, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або що для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, та доказів на підтвердження очевидності ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності відповідачів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони державному кадастровому реєстратору Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області скасовувати державну реєстрацію земельної ділянки з 15 квітня 2014 року на строк розгляду в судах справи про порушення земельного законодавства при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 69, 73-75, 158 - 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити у повному обсязі.

Ухвала про забезпечення доказів прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 11 квітня 2014 року в присутності позивача та представників другого відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 квітня 2014 року.

Суддя Волгіна Н.П.