Ухвала суду № 38372907, 11.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2014
Номер справи
805/3714/14
Номер документу
38372907
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11 квітня 2014 р. Справа № 805/3714/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання - Алфьорової А.Ю., за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників другого відповідача - Петуніна М.В., Липовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністра-тивного суду із позовною заявою до Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватської міської ради (з урахуванням уточнень), в якому просить суд:

1. зобов'язати Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області визнати технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об'єднані земельних ділянок від 17 грудня 2012 року; ДП ДОГЦ; ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 - недійсною;

2. зобов'язати Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області визнати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 28 березня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 не дійсною;

3. зобов'язати Ясинуватську міську раду Донецької області скасувати рішення про зміну (зменшення) лінійних промірів сторін кадастрового плану земельної ділянки з Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 124224 від 22 лютого 2000 року за адресою: АДРЕСА_1;

4. зобов'язати Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, виконаної на підставі технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об'єднанні земельних ділянок від 17 грудня 2012 року; ДП ДОГЦ; ОСОБА_4;

5. зобов'язати Державне підприємство "Донецький обласний геодезичний центр" по новому виконати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 124224 від 22 лютого 2000 року за свій рахунок;

6. зобов'язати Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області виконати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в Державному земельному кадастрі на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виконаної по новому Ясинуватським відділом Державного підприємства "Донецькиц обласний геодезичний центр", згідно акту на право приватної власності на землю І-ДН № 124224 від 22 лютого 2000 року (а.с. 3-11, 80-83).

Крім того, позивачем надано суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідачів наступних документів:

- від Управління Держемагенства в Ясинуватському районі Донецької області: копії розділу 1 записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб з Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за період з 22 лютого 2000 року по 15 травня 2013 року; документ, що посвідчує право приватної власності на землю на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчує право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об'єднані земельних ділянок від 17 грудня 2012 року; технічну документацію на право приватної власності на землю на підставі якої був складений Державний акт на право приватної власності на землю І-ДН № 124224 від 22 лютого 2000 року; викопіювання з кадастрової карти (плану), іншої картографічної документації Державного земельного кадастру, а саме ортофотоплан земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 1415500000:00:004:0209, в масштабі, який забезпечує чітке відображення усіх елементів картографічної основи Державного земельного кадастру, згідно п.п. 46-48 Порядку ведення Державного земельного кадастру № 1051 від 17 листопада 2012 року;

- від Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр": технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об'єднанні земельних ділянок від 17 грудня 2012 року; виконати накладення кадастрового плану з документації топографо-геодезичних робіт по виконанню технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 28 березня 2013 року згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 124224 від 22 лютого 2000 року на кадастровий план з Державного земельного кадастру на план встановлення межових знаків з акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 10 квітня 2013 року земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1;

- від Ясинуватської міської ради: рішення Виконавчого комітету Ясинуватської міської ради від 17 листопада 1999 року № 414 з усіма змінами та доповненнями стосовно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 86-88).

В судовому засіданні заявник зазначив, що необхідно отримати ці докази для винесення судом обґрунтованого рішення.

Представник Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду заяви про забезпечення позову управління повідомлялось судом належним чином. 11 квітня 2014 року до канцелярії суду надано клопотання про розгляд заяв позивача про забезпечення позову та доказів без участі представника управління (а.с. 103).

Представники Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр" в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі, зазначивши, що однією з умов прийняття рішення про забезпечення доказів є доведеність заявником факту, що надання цих доказів згодом стане неможливим або ускладненим. ОСОБА_1 а ні в заяві такі докази не зазначені, а ні в судовому засіданні.

Представник Ясинуватської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів рада повідомлялась судом належним чином. Причини неявки представника суду не повідомлені.

Заслухавши ОСОБА_1, думку зприводу заявленого клопотання представників другого відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/3842/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватська міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин,що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право просить суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази, зокрема, шляхом витребування та огляду письмових або речових доказів.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування відповідачів вищевказаних документів та зазначено, що ці докази мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просить суд забезпечити ці докази.

В судовому засіданні позивачем не надано доказів на підтвердження того, що надання Управлінням Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державним підприємством "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватської міської ради, визначених у клопотанні доказів в подальшому стане неможливим або ускладненим.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом витребування у Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватська міська рада низки документів.

Керуючись ст. 69, 73-75, 158-160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Ясинуватському районі Донецької області, Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр", Ясинуватська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Ухвала про забезпечення доказів прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 11 квітня 2014 року в присутності позивача та представників другого відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 квітня 2014 року.

Суддя Волгіна Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38372907 ?

Документ № 38372907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38372907 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38372907 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38372907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38372907, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38372907, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38372907 відноситься до справи № 805/3714/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3714/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38372906
Наступний документ : 38372908