Ухвала суду № 38372852, 07.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2014 року Справа № 805/3467/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України про визнання дій неправомірними, скасування рішення № 9179793 від 18.12.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України про визнання дій неправомірними, скасування рішення № 9179793 від 18.12.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24 березня 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення може вплинути на права і обов'язки Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Березуцького Євгена Юрійовича, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити їх у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України про визнання дій неправомірними, скасування рішення № 9179793 від 18.12.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційну службу Горлівського міського управління юстиції та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Березуцького Євгена Юрійовича.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2014 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення № 9179793 від 18.12.2013 року (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Третій особі Реєстраційній службі Горлівського міського управління юстиції надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення № 9179793 від 18.12.2013 року (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи)

Адміністративну справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.