Ухвала суду № 38372750, 28.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2014 року Справа № 805/3408/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов колективного підприємства “Мисливсько-риболовне господарство м. Горлівки” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 06.02.2014 та постанови № 34/7/5-08-1339 від 04.03.2014,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, колективне підприємство “Мисливсько-риболовне господарство м. Горлівки”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області в якому просив:

- скасувати припис від 06.02.2014 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області;

- скасувати постанову № 34/7/5-08-1339 від 04.03.2014, якою на колективне підприємство “Мисливсько-риболовне господарство м. Горлівки” накладено штрафні санкції у розмірі 43848,00 грн.;

Ухвалою суду від 20 березня 2014 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали, а саме: надання доказу доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розміру, в сумі 172,05 грн. На виконання вищезазначеної ухвали 27 березня 2014 року позивачем до суду було надано лист за вхідним № 10125/14, з доданням квитанції про сплату судового збору та копій документів для долучення до матеріалів справи.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 52, 107, 114, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом колективного підприємства “Мисливсько-риболовне господарство м. Горлівки” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 06.02.2014 та постанови № 34/7/5-08-1339 від 04.03.2014.

2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 16 квітня 2014 року на 14 год. 30 хв.

3. Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної зая4.Відповідачу надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

5.Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

6.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

7.Копію ухвали надіслати сторонам.

8.Інформація про права та обов’язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дворников М.С.