Ухвала суду № 38372665, 22.04.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11003/14-а

Провадження №2-а/761/252/2014

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 16 грудня 2013 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року, адміністративний позов залишено без розгляду.

Згідно ухвали Колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог з 16 червня 2013 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в цій частині.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 22 квітня 2014 року.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається із матеріалів справи, Позивачеві були повернуті матеріали справи згідно супровідного листа від 25 грудня 2013 року (а.с. 10). З огляду на викладене Позивачеві необхідно надати суду адміністративний позов, його копію та копії всіх документів, що приєднуються до нього, для Відповідача, з урахуванням періоду зазначеного в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, встановивши Позивачеві строк для усунення недоліків до 02 червня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважається неподаним та повертається Позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: