Постанова № 38372211, 15.03.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 1423/5289/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Жихарєвій О.М., за участю прокурора Андрущенка О.А., розглянувши справу про вчинення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсоні, працює заступником командиру ІІІ взводу -командиром відділення ІІІ роти І батальйону в/ч А0224 ЗС України, мешкає АДРЕСА_1,

адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи з травня 2011 року на посаді заступника командира ІІІ взводу -командира відділення ІІІ роти І батальйону в/ч А0224 ЗС України, зловживаючи своїм службовим становищем, під час виконання покладених на нього функції держави, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно з корисливих мотивів використав свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, а саме 28.12.2011 р. викликав двох підлеглих командирів відділень -ОСОБА_2, ОСОБА_3 до кімнати підготовки сержантів, розташованої на території в/ч А0224 в м. Миколаєві та наказав дати йому грошові кошти в розмірі 200 грн. для закупівлі канцелярських товарів та іншого майна, необхідних для комплектування командирських сумок вищевказаних військовослужбовців, в подальшому отримані кошти витратив на власні потреби.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні корупційного правопорушення при вищезазначених обставинах.

Обставини вчинення корупційного правопорушення підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких вбачається, що 28.12.2011 р. їх безпосередній командир -ОСОБА_1 викликав їх до кімнати для підготовки сержантів роти та повідомив про те, що вони обидва повинні здати йому по 100 грн. для закупівлі канцелярських товарів та іншого майна, необхідних для комплектування їх командирських сумок., що вони і зробили. В подальшому вони звертались до нього з питанням наявність канцелярських товарів та іншого майна, однак ОСОБА_1 відповів, що ці грошові кошти були ним витрачені на особисті потреби /а.с. 11-14/.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, має місце склад корупційного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, а саме: порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись пп. «г»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.