Рішення № 3837214, 15.05.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.05.2009
Номер справи
2-560/2009
Номер документу
3837214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-560/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді – Регеші В. О.

при секретарі – Фадєєвій О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначивши, що між АКБ „Форум” та ОСОБА_1 29.10.2007 року було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000,00 гривень зі строком користування по 16.10.2009 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.10.2007 р. були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі і вони повинні нести солідарну відповідальність.

Позивач просив суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 29.10.2007 року, яка станом на 13.04.2009 року становить 30 675 грн. 43 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 20 479 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками – 4 929 грн. 42 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 2 002 грн. 51 коп., штраф за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків – 3 264 грн. 37 коп, а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача АКБ „Форум” – ОСОБА_4 просила позов задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві та доповненні до позовної заяви від 10.04.2009 р.

Відповідачі в судове засідання з’явилися. Відповідач ОСОБА_1 зазначила, що дійсно отримала кредит у позивача, але систематично не сплачувала борг за кредитом, оскільки не було коштів .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Стаття 553 ЦК України визначає, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником.

Судом достовірно встановлено, що між Акціонерним комерційним банком „Форум” та ОСОБА_1 29.10.2007 року було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 25 000.00 гривень зі строком користування по 16.10.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору (п.п.2.3, 3.3.2) відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки. Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 13.04.2009 року.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 02 29.10.2007 року були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх її зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі (п.п. 1.1, 2.1, 3.1 договору поруки).

На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 02.02.2006 року, яка станом на 13.04.2009 року становить 30 675 грн. 43 коп., з яких: заборгованість за кредитом 20 479 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками – 4 929 грн. 42 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 2 002 грн. 51 коп., штраф за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків – 3 264, 37 коп., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 536, 553-559, 625,626, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК Україниspan>

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку „Форум”, в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № 3739990006 в КФ АКБ „Форум”, МФО 331984, код 33781461 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 02.02.2006 року, яка станом на 13.04.2009 року становить 30 675 грн. 43 коп. (тридцять тисяч шістсот сімдесят п’ять грн. сорок три копійки), з яких: заборгованість за кредитом 20 479 грн. 13 коп. (двадцять тисяч чотириста сімдесят дев’ять грн. 13 коп.), заборгованість за відсотками – 4 929 грн. 42 коп. (чотири тисячі дев’ятсот двадцять дев’ять грн. 42 коп.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 2 002 грн. 51 коп. (дві тисячі дві грн. 51 коп.), штраф за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків – 3 264, 37 коп.(три тисячі двісті шістдесят чотири грн. 37 коп.), та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 275 грн. 54 коп. ( двісті сімдесят п’ять грн. 54 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Кіровоградської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.О. Регеша

Часті запитання

Який тип судового документу № 3837214 ?

Документ № 3837214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3837214 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3837214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3837214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3837214, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 3837214, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3837214 відноситься до справи № 2-560/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-560/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3837176
Наступний документ : 3846841