Вирок № 38371999, 01.04.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/665/14-к

Провадження № 1-кп/626/79/2014

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

01 квітня 2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Гусар П.І.

за участю прокурора: Жуксампаєвої Ю.С.

при секретарі: Івашкіної Т.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді кримінальне провадження обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта професійна-технічна, розведеної, не працюючої, не судимої в силу ст.. 89 КК України, -

за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що 12.02.2014 року придбала у магазині м. Краснограда інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу «Ширка», а саме: насіння маку та пляшку розчинника. Потім за місцем свого проживання ОСОБА_1 виготовила наркотичний засіб «Ширка», а залишок, який залишився «Горючка» ОСОБА_1 злила у три пластикові пляшки для подальшого вживання і сховала на балконі.

15.02.2014 року в ході проведення огляду квартири, де проживає ОСОБА_1 було виявлено і вилучено працівниками правоохоронних органів три пляшки з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним засобом- концентратом макової соломи, яка в перерахунку на суху речовину становить 7, 2142 грама, 4, 1321 грама, 4, 17 35 грама у кожній пляшці відповідно, тобто ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ст.. 309 КК України, як незаконне виготовлення та збереження наркотичного засобу без мети збуту.

13.03.2014 року між прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області Жуксампаєвою Ю.С. та обвинуваченою у відповідності до вимог ст. ст.. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, яка разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке вона повинна понести: два роки позбавлення із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з призначенням судом згідно ст.. 75 КК України відповідного іспитового строку і обов'язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені їй п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена погоджується на призначення узгодженої з прокурором ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.03.2014 року, укладену між прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області Жуксампаєвою Ю.С. та обвинуваченою ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням, відповідно ст.. 75 КК України призначити засудженій іспитовий строк на два роки, застосувати ст.. 76 КК України та зобов'язати її періодично зявлятися на реєстрацію в кримінальну виконавчу інспекцію та повідомляти КВІ про зміну місця свого проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експерто-криміналістичного центру ГУМВСУ в Харківській області на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 489 , чотириста вісімдесят девять .грн 44 коп

Речові докази, наркотичні засоби: концентрат макової соломи вагою 7, 2142 грама, 4, 1321 грама, 4, 17 35 грама - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя