Рішення № 38371712, 23.04.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
352/640/14-ц
Номер документу
38371712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/640/14-ц

Провадження № 2/352/559/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Дузінкевича І.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач 18.03.2014р. звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного з відповідачем ОСОБА_1 договору № 281К від 15.09.2008р., останній отримав кредит у розмірі 90000доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.09.2018р. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за даним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов»язкових платежів з цих коштів. Станом на 28.01.2014р. у відповідача існує заборгованість в розмірі 242767,69доларів США, яка складається з : 89697,44доларів США- заборгованість за кредитом, 97028,85доларів США- заборгованість по процентах за користування кредитом, 46,51доларів США- заборгованість по комісії, 44404,74доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 31,28доларів США- штраф(фіксована частина), 11558,88доларів США- штраф(процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 16.09.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки №281К, згідно якого відповідач надав в іпотеку, належний йому на праві власності будинок загальною площею 160,5кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 496845грн. Згідно п. 18.10 договору іпотеки у разі звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з п.18.8 цього договору іпотекодержатель має право задовольнити за рахунок предмету іпотеки свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи відсотки, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки, витрати на утримання предмету іпотеки, а також на здійснення забезпечених іпотекою вимог. Просив у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок загальною площею 160,5кв.м., житловою площею 56,8кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки, та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного з відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 281К від 15.09.2008р. останній отримав кредит у розмірі 90000доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.09.2018р.(а.с.12-19). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 16.09.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки №281К, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, зокрема: будинковолодіння загальною площею 160,5кв.м, житловою площею 56,8кв.м., що розташований у АДРЕСА_1, який належить останньому на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 15.09.2008р.(а.с.24-28). У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 28.01.2014р. утворилась заборгованість в сумі 242767,69доларів США, яка складається з : 89697,44доларів США- заборгованість за кредитом, 97028,85доларів США- заборгованість по процентах за користування кредитом, 46,51доларів США- заборгованість по комісії, 44404,74доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 31,28доларів США- штраф(фіксована частина), 11558,88доларів США- штраф(процентна складова). (а.с.6-8).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст.525, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У відповідності з вимогами ст.. 589 ЦК України, ст.. 33 Закону України «Про іпотеку» позивач набув права звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки відповідач неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, забезпеченим іпотекою. За рахунок предмету іпотеки позивач має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги з урахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого.

Згідно вимог ст.ст. 590, 591 ЦК України звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) здійснюється за рішенням суду, реалізація предмету застави (іпотеки), на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.. 41 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмету іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3654грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст..ст 33,39, 41 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості у сумі 242767,69доларів США, що за курсом НБУ становить 1940442,18грн. за кредитним договором № 281К від 15.09.2008року, звернути стягнення на будинок загальною площею 160,5кв.м, житловою площею 56,8кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предмету іпотеки(на підставі договору іпотеки №281К від 16.09.2008р.) ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» усіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Носів Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «Приват Банк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, - 3654(три тисячі шістсот п»ятдесят чотири)грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 38371712 ?

Документ № 38371712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38371712 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38371712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38371712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38371712, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38371712, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38371712 відноситься до справи № 352/640/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/640/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38346354
Наступний документ : 38396906