Ухвала суду № 38371673, 24.04.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа №293/467/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої -судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смит. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке являється спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

24 04.14 в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила головуючій - судді Слободенюк Н.Є відвід, посилаючись на те, що існують обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Відповідач проти задоволення відводу заперечував.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність підстав для задоволення відводу виходячи з наступного.

Кожна особа має право на справедливий і неупереджений суд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст..20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу ( самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

30.05.12 мною винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітніх дітей не на користь позивачки. Рішення по даній справі було скасоване в результаті апеляційного перегляду справи. Дані обставини і викликали сумнів в позивачки в об»єктивності та неупередженості судді.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що відвід слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20 ч.1 п.4, 24,25 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про відвід , заявлений судді Слободенюк Н.Є у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке являється спільною сумісною власністю .

Справу направити до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк