Ухвала суду № 38371367, 24.04.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
191/5720/13-к
Номер документу
38371367
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5720/13-к

Провадження № 1-кп/191/53/14

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого-судді Бондаренко Г.В.,

Суддів - Твердохліб А.В.

Кухаря Д.О.

при секретарі Лободі Т.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12013040390002134 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, Іршавського району, с. Малий-Раковець, українець, громадянство України, освіта неповня середня, працює сторожем Синельниківської ЦРЛ, розлучений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора Школярова О.В.

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013040390002134 відносно ОСОБА_2 , про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому , що 31.08.2013 року , приблизно о 01 годині 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будівлі молочної кухні розташованої на території Синельниківської ЦРЛ, по вул. Миру 52, м. Синельникове, Дніпрпетровської обл. в ході раптово виниклої сварки між ним і ОСОБА_4 в результаті якої ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в область лівої брови, потім один удар ногою в область живота ОСОБА_2, в результаті чого ОСОБА_2 не втримався на ногах і стоячи спиною до стіни приміщення обперся об підвіконня де правою рукою намацав металеву трубу, взяв її в вправу руку і наніс один удар в область голови ОСОБА_4 в результаті чого останній не втримався на ногах і впав на спину. Після чого ОСОБА_2 маючи намір на протиправне позбавлення життя ОСОБА_4, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, фрагментом металевої труби утримуючи її в правій руці, наніс по тулубу і по голові ОСОБА_4 не менше як 6 ударів, спричинивши тілесні ушкодження. В результаті цього удару ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження внаслідок яких останній помер.

В судовому засіданні 17.04.14 року був допитаний судово-медичний експерт ОСОБА_5, , який надав пояснення за своїм висновком №242 від 28.09.13 року.

В судовому засіданні 24 квітня 2014 року прокурором було заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки після допиту експерта в судовому засіданні не були з'ясовані незрозумілості за висновком експерта .

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання .

Суд дослідив висновок №242 від 28.09.13 року, який є в матеріалах справи ( т.2 а.с.28-34) , відповідно до якого смерть потерпілого ОСОБА_4 наступила від закритої тупої травми груди…

Однак, в відповіді на наступне запитання експерт дає висновок , що потерпілому ОСОБА_4 були спричинені і інші тілесні ушкодження, в тому числі відкрита черепно- мозкова травма; закриті тупі травми груди і живота , які утворилися прижиттєво , утворились незадовго до настання смерті , і стосовно до живих осіб як кожне окремо, так і своїй сукупності відповідають категорії тяжких тілесних пошкоджень за ознакою небезпеки для життя .

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у встановленні причин смерті потерпілого ОСОБА_4, тобто з'ясування та перевірці обставин , які мають істотне значення для кримінального провадження і для яких необхідні спеціальні знання .

На підставі викладеного, керуючись ст. 242,332 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по кримінальному № 12013040390002134 від 31.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 в момент заподіяння тілесних ушкоджень виявлених в області голови;

2.Який причинний зв'язок між смертю ОСОБА_4 з кожним із виявлених у нього тілесних ушкоджень;

3.Скільки часу був живий потерпілий ОСОБА_4 та чи міг він вчиняти активні дії після отриманих тілесних ушкоджень в область голови;

4. Протягом якого проміжку часу були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4

5.Чи мають виявленні ушкодження характерні ознаки, які дають можливість ідентифікувати предмет, яким вони були спричинені, а саме фрагментом бетонної урни, яка була вилучена на місці події.

Виконання експертизи доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.364,365,367 КК України.

Судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 21 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Г. В. Бондаренко

Судді А.В. Твердохліб

Д.О. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 38371367 ?

Документ № 38371367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38371367 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38371367 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38371367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38371367, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38371367, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38371367 відноситься до справи № 191/5720/13-к

Це рішення відноситься до справи № 191/5720/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38348460
Наступний документ : 38371373