Ухвала суду № 38370795, 10.04.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1477/13-ц

номер провадження 2-п/511/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Панчук А. І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи страхова асистуючи компанія «Екліс» , страхова компанія ПрАТ « СК « Лафорт» , страхова компанія «Аска» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - в особі представника ОСОБА_1 . звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.02.2014 року.

Позивач просить суд постановити ухвалу , якою скасувати рішення суду від 28.02.2014 року, мотивуючи , що він не згоден з постановленим по справі рішенням.

В судове засідання сторони з,явилися - ОСОБА_1

Суд вивчивши матеріали справи та подану заяву ,вважає , що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити.

Доводи суду грунтуються на тому , що суд встановивши , що відповідач та його представник вчасно отримували повідомлення по справі про час та місце розгляду справи , не з,явилися в судове засідання з не поважних причин , та докази на які вони посилаються не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище , суд вважає , що є всі підстави для відмови в скасуванні заочного рішення суду .

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача залишити без задоволення та відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 в скасуванні заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи страхова асистуючи компанія «Екліс» , страхова компанія ПрАТ « СК « Лафорт» , страхова компанія «Аска» провідшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Панчук А. І.