Ухвала суду № 38370514, 22.04.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1791/14-ц

Провадження № 2-с/591/34/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевської І.В.

з участю секретаря Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава видано судовий наказ про стягнення заборгованості за квартплату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 1418,93 грн. та судових витрат на загальну суму 121,80 грн.

В поданій заяві боржник просить скасувати виданий судовий наказ в зв'язку з тим, що вимоги стягувача не відповідають дійсності, а саме: не всі суми оплачених боржником комунальних послуг та квартплати у 2010 році враховані стягувачем при визначенні суми боргу.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

З огляду на положення ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду та неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з викладеного вбачається, що між сторонами існує спір про право та вказані в заяві обставини мають суттєве значення для розгляду справи та винесення законного та справедливого рішення суду із спірного питання, що виникло між сторонами.

На підставі ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, за результатами розгляду справи суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 02 квітня 2014 року, виданий Зарічним районним судом м Суми за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та плати за комунальні послуги в сумі 1418,93 грн., а також 121,80 судового збору - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська