Ухвала суду № 38370377, 23.04.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 1411/292/2012

Провадження № 2/477/3/14

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,при секретарі судового засідання - Бітюковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2014 рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області у даній справі було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В той же час, в рішенні суду допущена описка в написанні прізвища позивачів. В рішенні воно зазначено як «Цехотська» та Цехотський»» замість «Цехоцька» та «Цехоцький».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи, текст рішення, суд прийшов до висновку, що в написанні прізвища позивачів допущена описка, тому суд вбачає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в даному рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 березня 2014 року: в тексті рішення замість «Цехотська» вказати вірно «Цехоцька», та замість «Цехотський» вказати вірно «Цехоцький».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко