Ухвала суду № 38370352, 18.04.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1757/14-ц

У х в а л а

"18" квітня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, Житлово - будівельного кооперативу «Україна» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Вознесенської міської ради Миколаївської області, Житлово - будівельного кооперативу «Україна» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Проте, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119, 258 ЦПК України.

Так, згідно п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин (підстави позову), якими підтверджується кожна обставина по справі, з посиланням на відповідні докази (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України), а також повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, що має значення для вирішення даної справи, що передбачено ч.4 ст. 119 ЦПК України.

Між тим, в порушення вищевказаних норм, позивачем:

- не зазначені докази (відповіді компетентних органів) щодо заведення (відсутності) спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла та була зареєстрована за життя на території Ізраїлю, кола її спадкоємців, складання заповіту (відсутності останнього);

- не зазначені причини неможливості вирішення питання щодо підтвердження родинного зв'язку в досудовому порядку та не надано доказів на підтвердження вказаного (не додано довідку чи інший документ про неможливість встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку), що передбачено ч.2 ст. 258 ЦПК України;

- не зазначені докази вартості спадкового майна на час звернення з даним позовом до суду, що необхідно для визначення розміру судового збору, якій в даному випадку підлягає сплаті (з наданням необхідних документів на підтвердження повноважень особи, яка здійснює відповідну оцінку).

Крім того, додані до позову матеріали містять розбіжності щодо особи спадкодавця та особи, на ім'я якої було видано реєстраційне посвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, Житлово - будівельного кооперативу «Україна» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліку вказаного в мотивувальній частині ухвали строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан